¿Qué tal amigos? ¿Cuáles fueron las causas reales del apagón general del 23 de febrero y cuáles son o serán los correctivos oficiales? La pregunta de hoy nos lleva a la oscuridad y nos va a dejar en un poquito más de oscuridad. ¿Por qué? Porque la respuesta oficial parece que es oscura, que aclara poco.
El apagón general fue el 23 de febrero, segundo en cuatro meses, sin un régimen de consecuencias, es decir, sin una responsabilización de alguien y una aplicación de sanciones condignas al hecho.
Las autoridades anunciaron que el 11 de marzo darían a conocer el informe oficial y efectivamente, con un día de retraso, se dio a conocer que la falla, el apagón, se debió a un fallo en la red de transmisión, específicamente en la línea de 138 mil kilovatios desde Jainamosa hasta Villa Duarte en Santo Domingo.
¿Qué ocurre?
Que eso generó que en cadena saliera el Sistema Nacional. El informe dice que habrá mejoras operativas y se aplicarán correctivos para fortalecer la estabilidad y confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional.
Es una cita que estamos haciendo de un grupo de palabras que se escucha muy bonito y que dice poco o nada. Hubo una falla en la línea de transmisión de 138 mil voltios. ¿Pero a qué se debió la falla? ¿Cuál fue el problema? ¿Fue por una mala operación? ¿Fue por falta de mantenimiento? ¿Fue por un error humano como se dio la información oficial la vez anterior de un error humano? Aquí es una falla. ¿Pero por qué se produjo la falla? Porque obviamente si hay un apagón general es una falla que ha habido, una caída.
¿Pero cuál es la razón de la caída? Es decir, que este comunicado, en vez de arrojar luz sobre la naturaleza, el origen, responsabilidades del apagón, lo que está es llevando más oscuridad y más confusión y se ha quedado en un juego de palabras y en unas teorizaciones de que se va a crear una comisión para darle seguimiento a los problemas y para reunirse el tercer miércoles de cada mes.
El comité. Un comité ejecutivo interinstitucional que dará seguimiento a la aplicación de las recomendaciones técnicas y que se va a reunir con esa periodicidad. Eso es pura palabrería. Eso es más burocracia. Eso es rehuir, enfrentar el problema en sus verdaderas causas. ¿Por qué ocurrió? No lo dicen. ¿Quién es el responsable? Tampoco lo dicen. ¿Cuáles son las consecuencias? Tampoco.
Cuando se está reclamando que el sector eléctrico es un sector clave, es un tema de seguridad nacional, que implica la desestabilización no solamente de la producción, la parálisis del sector productivo, sino que genera una conmoción nacional y que genera un desasosiego, una inquietud de la población y puede tener un impacto político negativo en la gobernabilidad, en la percepción que se tiene sobre el gobierno y fundamentalmente se apunta al presidente de la república como primera figura del estado y también como jefe del gobierno.
Entonces aquí, como hemos dicho en otras veces, debe rodar cabezas y no enrodado. Y si el gabinete eléctrico completo no presenta renuncia, entonces lo que debe hacerse ahora es que el presidente de la república cancele a los integrantes del gabinete eléctrico. Y punto. Gracias. Hasta un nuevo comentario.
