Hola amigos, la pregunta de hoy ¿Cuáles son los aspectos más importantes de la decisión reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos que le dobló el pulso a Donald Trump con respecto a los nacimientos?
Para responder esta pregunta, tenemos que darle a entender a ustedes unos aspectos básicos del derecho, derecho natural, derecho universal, derechos humanos y de lo que dicen muchas constituciones, en este caso el derecho a la nacionalidad que debe tener toda persona, todo recién nacido. Pues, ¿qué ha ocurrido en Estados Unidos?
Es que el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que buscaba eliminar el derecho a la nacionalidad por nacimiento, es decir, el llamado jus soli para hijos fundamentalmente de inmigrantes en situación irregular, los llamados indocumentados o con visas temporales.
Pues la Corte Suprema bloqueó y declaró inconstitucional de manera definitiva ese intento de Donald Trump que pretendía eliminar una enmienda a la Constitución de Estados Unidos, la décimo cuarta, que consagra el principio llamado del jus soli o derecho al suelo, que está protegido de manera absoluta en los Estados Unidos y eso significa que el presidente de Estados Unidos no puede modificarlo ni eliminarlo mediante lo que es una orden ejecutiva, entiéndase aquí un decreto.
Eso requiere de una enmienda, de esa enmienda, un cambio a la Constitución. Pues esto se ve como un triunfo para los derechos de las personas, sobre todo de los inmigrantes, porque la aspiración de Donald Trump iba a afectar, a quitar los derechos de la nacionalidad o de ciudadanía, como dice la mayoría de la gente de manera impropia, a cerca de 260,000 niños cada año que equivalen al 7% de los nacimientos totales en Estados Unidos y el 80% de esos nacimientos son de origen latino.
Es un secreto a voces que muchas mujeres dominicanas van a territorio estadounidense embarazadas para buscar que la criatura nazca allí y que, en consecuencia, obtenga la nacionalidad estadounidense porque esto es el principio del derecho al suelo, que en Estados Unidos es de carácter abierto, no tiene restricciones.
En República Dominicana existe, pero tiene las restricciones, las tres conocidas, que los hijos de diplomáticos no son, aunque nazcan en República Dominicana, no son dominicanos, los de personas en tránsito, la famosa discusión sobre ese término tránsito, y se agregó a partir del 26 de enero de 2010 el tema de los hijos de personas extranjeras en situación migratoria irregular.
Ahí ya está cerrada la Constitución Dominicana, pero hasta 2010 quedó abierta con el tema de que solo se refería al tránsito. En consecuencia, la disposición del Tribunal Máximo de Estados Unidos es, si se quiere una victoria para los inmigrantes, frena estos despropósitos de Donald Trump y es un tema de gran interés y de debate para los estudiosos del derecho, obviamente que tiene un impacto positivo en la comunidad dominicana en Estados Unidos. Gracias, hasta un nuevo comentario.
