Hola amigos ¿Cuáles son las implicaciones del sonado caso de un miembro del Ministerio Público acusado de corrupción? La pregunta de hoy nos lleva a un caso dado a conocer por la máxima instancia del Ministerio Público encabezado por la Procuradora General de la República y es que han atrapado, han logrado capturar a un miembro del Ministerio Público en la categoría de Procurador General adjunto que estuvo en casos de la PEPCA, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, y a quien le entregaron y aceptó un soborno de 10 mil dólares para un caso que no se especifica, no hay muchos detalles.
Pero lo cierto es que ahora se buscan los antecedentes de las actuaciones de este caballero y ocurre que ha participado en sonados casos que tienen que ver con el Seguro Nacional de Salud. SENASA también ha estado involucrado en otros casos muy sonados de corrupción administrativa. Hasta ahora el caballero que ha sido identificado, y hay que identificarlo porque antes solamente se identificaba a los sin nombre, Aurelio Valdés Alcántara.
Es un fiscal de carrera, es decir, que fue formado en la propia escuela del Ministerio Público. Exigió al investigado, según la denuncia de la Procuraduría, una suma inicial de 200 mil dólares, pero luego se redujo a 150 mil en una negociación en que también quería un reloj Rolex y un Mercedes Benz, un vehículo de alta gama. Entonces, finalmente, en una operación que el Ministerio Público ha dicho controlada con autorización de un juez, se le entregaron los 10 mil dólares y él lo recibió. El caso es grave, gravísimo, y además, por los antecedentes, él estuvo involucrado en la investigación del desfalco en el Ministerio de Agricultura, también en el caso de los fiscales que perseguían al antiguo procurador Jean Alain Rodríguez y en el famoso caso Senasa. De manera que es un veterano y que actuaba con conocimiento de causa.
Desde el punto de vista disciplinario, el caso deberá ser conocido por el Consejo Superior del Ministerio Público y se supone que allí la decisión será desvincularlo, es decir, separarlo del cargo. Ahora bien, este caso tiene implicaciones penales, entonces tendría que ir a los tribunales ordinarios y en su caso tendría jurisdicción privilegiada, pero si es desvinculado va a un tribunal normal, ordinario, al primer grado si se produce la desvinculación, como debe ser.
También es importante anotar que esto debe dar pie a que se investigue más, y esto porque fue una operación controlada, es decir, se sabía que se le iba a entregar ese dinero y un juez lo autorizó, pero la gente habla mucho y hay muchos rumores que implican a fiscales en otros casos parecidos. Gracias, hasta un nuevo comentario.
