17 Junio 2026

Fallo Coral e insatisacción social

La Operación Coral condena a 29 personas, incluidas militares cercanos a Danilo Medina, por extraer 4.500 millones de pesos del Estado entre 2012 y 2020 mediante fraude y lavado de activos.

Teleuniverso

¿Qué tal, amigos? Luego de la decisión en primer grado de sentenciar a los acusados de la denominada Operación Coral, la pregunta es: ¿se cumplen las expectativas de la sociedad? ¿Ha quedado conforme la comunidad? Para responder, primero tenemos que conocer el caso y su naturaleza, porque se han mencionado tantos nombres que ha puesto el Ministerio Público que la gente se confunde.

Pues el caso Coral y Coral 5G es una operación desarrollada por el Ministerio Público para desmantelar lo que fue una red que, con 29 personas implicadas, produjo extracción de dinero del Estado por un monto, según la acusación, de 4.500 millones de pesos mediante nóminas falsas y lavado de activos, y que estas operaciones ocurrieron entre 2012 y 2020, es decir, en los gobiernos de Danilo Medina.

Los principales acusados son militares del entorno de Danilo Medina, incluyendo a su jefe de seguridad, mayor general, Adán Cáceres Silvestre, y a otros dos generales, a coroneles, a una pastora y a un grupo numeroso de personas, incluyendo abogados que participaron en toda esta trama.

El Ministerio Público inició un proceso que se ha extendido muchísimo y que finalmente el primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, compuesto por tres mujeres, tres huesas, emitió condenas que van desde 20 años de prisión y multas para el principal acusado, el antiguo director del Cuerpo de Seguridad Presidencial, y 20 años también para el antiguo director del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística, otro general, así como para un coronel que estaba vinculado a la operación, y a un general, otro a 15 años, a todos penas de multas de salarios, y a la famosa pastora Rosy Guzmán, a 15 años de prisión, así como otros a cinco años, a tres y uno a prisión cumplida porque estaba bajo una medida de coerción consistente en arresto domiciliario desde el año 2021, es decir, que ya resolvió la pena.

¿Qué mensaje le deja esto a la colectividad?

¿Está satisfecha la colectividad? Yo pienso que no. Primero, hay un retardo extraordinario en la aplicación de la justicia. Justicia retardada es justicia denegada. Segundo, esta es una primera fase. Probablemente vendrán las apelaciones ya. Los condenados, parte de ellos, han dicho que van a apelar.

Entonces se volverá a ver el caso. Falta que se lea la sentencia el 14 de agosto. En fin, lo que puede decirse en positivo es que hay una brecha, un resquicio, una posibilidad de que haya sanciones de verdad severas contra los que roban al Estado y hay múltiples maneras de robar y también una protección de la impunidad, sobre todo la impunidad política.

Hay que esperar que este sea el primero, pero que haya otros casos, que haya agilización de la justicia y que verdaderamente, además, haya devolución de bienes del Estado de los robados, como dice la Constitución, porque ha habido casos en que personas que han sustraído mucho dinero del Estado devuelven una parte y se ha quedado así. Eso también está pendiente. De manera que no se han cumplido las expectativas con esta sentencia del caso Coral y Coral 5G. Gracias.

Hasta un nuevo comentario.

Más vistas
Recientes
s