Por: Ramón Antonio Veras.
1.- Latinoamericanos y caribeños de diversas generaciones han participado en la política haciendo causa común con los movimientos democráticos,demostrando así su gran sentido solidario.
2.- Cuba, Nicaragua, y Venezuela en su momento,han recibido el calor solidario en su lucha de liberación nacional contra el imperio de occidente.
3.- Se ha comprobado que la Revolución Bolivariana no ha sido la misma en autenticidad, luego del secuestro por Estados Unidos de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, el día 3 de enero del año en curso 2026.
4.- En tiempo oportuno nos dimos cuenta de la desviación que había tomado el proceso político y social iniciado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro.
5.- Convencidos de que la Revolución Bolivariana se había salido de la línea trazada por Chávez, en fecha 16 de febrero de 2026 escribimos un artículo con el título: “La Revolución Bolivariana trunca”.
6.- En los párrafos 6, 7 y 8 del citado escrito expusimos lo que copiamos a continuación:
“El ambiente político y social que se había iniciado con el comandante Hugo Chávez y continuado con Nicolás Maduro no es el mismo después del 3 de enero de 2026”.
“La intervención y el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores han dejado trunco todo lo que significó la Revolución Bolivariana. La Venezuela de hoy no es la misma que fue con Chávez y Maduro”.
“Los dirigentes políticos chavistas ahora en el poder del Estado no han respondido a Estados Unidos con una actitud ajustada a la línea y principios de la Revolución Bolivariana”.
7.- Lo que dijimos en el artículo: “La Revolución Bolivariana trunca” no fue del agrado de algunos fanáticos chavistas, los cuales nos criticaron con términos políticos fuera de tono.
8.- Luego de escuchar las opiniones vertidas contra los criterios que desarrollamos en el artículo: “LaRevolución Bolivariana trunca”, el 1 de marzo de 2026 decidimos escribir un artículo con el título “La solidaridad no es complicidad”, y en el párrafo 6 expusimos lo que copiamos más abajo.
“Está impedido de reclamar compañerismo aquel que decide renegar, abandonar la línea política e ideológica que lo mantenía unido a los que todavía siguen apegados a la causa que en su momento juntos defendieron”.
9.- Después del trabajo publicado: “La solidaridad no es complicidad”; decidimos en lo adelante no ocuparnos del proceso que se lleva a efecto en Venezuela hasta ver cómo seguían los acontecimientos luego del 3 de enero de 2026.
10.- Lo que en la actualidad está ocurriendo en la República Bolivariana de Venezuela es para cualquier demócrata verdadero indignarse, montarse en cólera.
11.- Precisamente el 9 de abril en curso, el Parlamento de Venezuela aprobó una nueva ley de minas que abre al capital extranjero el subsuelo venezolano.
12.- La aludida ley pone al alcance de las empresas extranjeras el petróleo, oro, gas, tierras raras y otros recursos naturales de Venezuela.
13.- Lo peor de la comentada disposición legal es que con ella se le da una bofetada a la memoria de Hugo Chávez, quien en el 2013 puso en vigencia una ley diferente a la de ahora.
14.- Lo que antes era una exclusividad del pueblo venezolano ahora está a disposición de la voracidad de los intereses extranjeros.
15.- Debemos ser realistas y comprender que el amor no quita conocimiento. Desear que la Revolución Bolivariana sea como antes del 3 de enero de 2026 es una hermosa aspiración, pero fallida.
16.- Toda revolución verdadera es cambio, transformación, modificación, pasar adelante, pero resulta que la Revolución Bolivariana se ha devuelto, ha retornado al dominio que antes de Hugo Chávez tenían los monopolios norteamericanos en Venezuela.
Santiago de los Caballeros,
12 de abril de 2026.
