¿Qué tal amigos? La pregunta de hoy, casi obligatoria, ¿ha perdonado la sociedad dominicana a Mario José Redondo Llenas por el crimen de su primo Llenas Aibar hace 30 años? La respuesta a la pregunta de hoy es negativa. Es decir, que a pesar de haber transcurrido tres decenios, 30 años, la sociedad no perdona a los autores del hecho. Quienes, cumplida la pena, están en libertad.
De acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, el hecho permanece vivo. Se recrea ahora y vuelve a lacerar. Entonces, de esa negativa social que se conoce y comenta, surgen entonces más interrogantes. ¿Cuál es el efecto social de la pena, del castigo, en nuestro ordenamiento? ¿No regenera? ¿No es para reinsertar al condenado ya liberado a la sociedad? Quedan muchas preguntas en el tintero y pocas respuestas firmes. ¿Por qué? Porque a pesar de los 30 años transcurridos, aún hay lagunas, hay vacíos y a la sociedad no se le ha explicado. Todavía nadie se ha atrevido a confesar cuál fue el motivo de este horripilante asesinato. ¿Por qué matar a ese niño de 12 años y el autor ser su primo hermano con un cómplice? ¿Por qué de la forma con más de 30 estocadas? ¿Por qué? ¿Quiénes más participaron? ¿Por qué el caso queda en una nube con respecto a una familia de diplomáticos que se vinculó como a la autoría intelectual de este hecho?
Entonces, no hay manera de que la sociedad pueda sentirse resarcida. Y también en el ámbito personal hay que cuestionar si el hoy adulto de 49 años está en capacidad de volver a la sociedad y no hacer daño de nuevo. ¿Y si la sociedad lo va a asimilar? Porque no ha habido el perdón. ¿Ha habido el arrepentimiento? Aparentemente, según sus declaraciones, sí. Ahora se ha revelado que tiene un hijo procreado en la prisión durante la condena.
Un adolescente, casi adulto, con un poco más de edad que el primo hermano que él asesinó. Tal vez ahora tendrá mayor conciencia o sabrá ponerse en los zapatos de sus tíos, los padres del malogrado jovencito de 12 años. Son muchas las interrogantes.
El tiempo quizás podrá dar la respuesta más adecuada. Él tiene esa mancha, esa tacha, y la sociedad no lo ha perdonado. Habrá que ver el desempeño del tiempo futuro. Poco se sabe de su cómplice que cumplió 20 años y hace 10 años que cumplió 20 años en prisión y que hace 10 años está libre.
No se le ha dado seguimiento y no se conoce. Las autoridades tienen un reto en cuanto a la observación, llamémosle así, del comportamiento de este hoy hombre de 49 años que debe ser otra persona, no el de 19 que mató al primo hermano. Esperemos. El tiempo ofrece las mejores respuestas. Gracias. Hasta un nuevo comentario.
