Fue aplazada para el próximo jueves 21 de agosto la audiencia de la demanda interpuesta por un grupo de accionistas que busca la nulidad de la más reciente asamblea de las Águilas Cibaeñas, donde se eligió la nueva directiva del conjunto cibaeño.
El abogado José Miguel Minier, representante de la directiva de las Águilas, explicó que los demandantes solicitaron un aplazamiento con el alegato de necesitar tiempo adicional para depositar más documentos. A su juicio, esta acción refleja una estrategia de “hostigamiento” que busca entorpecer el buen desenvolvimiento institucional del equipo.
La controversia se originó durante la asamblea de accionistas celebrada en Santiago, cuando surgió una discusión sobre la modalidad de votación para elegir a la nueva junta directiva.
Según el jurista, algunos accionistas, entre ellos José Ramón Vega y José Augusto Vega, insistieron en que la votación debía realizarse de manera secreta, amparados en el artículo 57 de la Ley de Sociedades Comerciales. Sin embargo, la mayoría de los presentes se inclinó por la modalidad de voto verbal, alcanzando el quórum requerido del 33%.
El abogado Minier aclaró que el artículo en cuestión contempla tres modalidades de votación (secreta, nominal o verbal), y que la decisión final fue tomada democráticamente en la asamblea.
Durante la reunión también se conoció y aprobó el informe financiero, y se otorgó descargo a la directiva saliente sin mayores objeciones, donde la única controversia se produjo en el punto de la elección de la nueva junta, lo que finalmente motivó la acción legal de la parte minoritaria.
Postura de la defensa
Minier calificó de “abusiva y temeraria” la demanda, señalando que los accionistas inconformes no solo solicitaron la nulidad de la asamblea, sino también medidas como un secuestro judicial o administrador provisional, lo cual —según explicó— excede las competencias del tribunal apoderado.
“Ellos saben que lo que están planteando no corresponde a este tipo de tribunal. Lo que buscan es hacer daño a una marca que no es solo de unos pocos accionistas, sino de toda la sociedad de Santiago, que siente a las Águilas como parte de su patrimonio”, expresó.
El jurista advirtió que la directiva no descarta someter una demanda por daños y perjuicios contra los accionistas demandantes, al considerar que sus acciones afectan la estabilidad y la imagen del club.
La audiencia continuará el jueves 21, fecha en la que se espera que el tribunal conozca el fondo de la demanda, en medio de un ambiente de división entre los socios del tradicional equipo de béisbol.
